原来的碳汇样点是演算数据（NDVI 按规律生成、年汇量按面积×系数估算），只能演示流程，不能给客户看数字。现在整条链路换成真实公开数据源，输入一个经纬度就能算出这个地块的碳账。
| 数据源 | 提供什么 | 接口 |
|---|---|---|
| ISRIC SoilGrids 250m | 土壤有机碳 SOC、容重 BDOD、黏粒、全氮，6 层剖面 + 官方不确定性图层 | maps.isric.org WCS 2.0.1（GetCoverage，GeoTIFF_INT16） |
| NASA POWER | 月度气温与降水（近 6 年）、站点海拔 | power.larc.nasa.gov/api/temporal/monthly/point |
| NASA GIBS | MODIS Terra NDVI 8 天合成真实卫星影像瓦片 | gibs.earthdata.nasa.gov/wms/epsg4326/best/wms.cgi |
| Open-Meteo | 数字高程（Copernicus DEM GLO-90）、日尺度历史气象（降级备用） | api.open-meteo.com/v1/elevation |
核算依据是 IPCC 2006 国家温室气体清单指南第 4 卷式 2.3：SOC 储量(tC/ha) = Σ SOC(g/kg) × 容重(g/cm³) × 土层厚度(cm) × 0.1，生物量碳按气候带 × 地类的 IPCC 缺省值，并用 Lieth(1975) Miami 气候生产力模型做交叉校验。
| 土层 | 厚度 cm | SOC g/kg | 窗口像元区间 | 容重 g/cm³ | 碳密度 tC/ha | 有效像元 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 0-5cm | 5 | 71.6 | 60.7 – 98.2 | 1.04 | 37.2 | 100.0% |
| 5-15cm | 10 | 45.8 | 33.8 – 65.6 | 1.11 | 50.8 | 100.0% |
| 15-30cm | 15 | 33.2 | 20.8 – 48.4 | 1.15 | 57.3 | 100.0% |
| 30-60cm | 30 | 19.5 | 15.1 – 27.9 | 1.25 | 73.1 | 100.0% |
| 60-100cm | 40 | 10.8 | 7.5 – 19.3 | 1.31 | 56.6 | 100.0% |
| 0–100cm 合计 | 275.1 | |||||
参考点：参考点（110.5000°E, 31.5000°N，海拔 1835.0 m），气候带 温带，年均温 11.57℃、年降水 1224.5 mm。土壤窗口为 0.02°×0.02°（约 2km×2km、9×8 像元），取中位像素。
黏粒 30.2%、全氮 5.38 g/kg、官方不确定性 4.2 g/kg（相对 5.9%）。生物量碳 71.1 tC/ha（IPCC 缺省 AGB 120 t/ha，根冠比 0.26，含碳率 0.47）；Lieth NPP 15.46 t/ha/yr，年净增量占 NPP 23%（常见 10%–50%）。
| 项 | 性质 |
|---|---|
| 土壤碳（0–100cm） | SoilGrids 250m 栅格插值，不是样地实测；PDD 要求永久样地仍须现场采样 |
| 生物量碳 | IPCC 缺省值，单参数不确定性 ±50%；有 Lieth 交叉校验，偏离过大主动告警 |
| 年固碳量 | 只计生物量增量；土壤碳年变化需多年复测，未计入 |
| 卫星影像 | 仅位置与有效性核验，不反演数值、不判地类 |
| 不确定性 | 土壤碳用 SoilGrids 官方 uncertainty + 15% 采样项合成；总量按分量占比加权平方和（IPCC 误差传递） |
客户真正需要解决的是不被糊弄，而不是拿到一份必然过期的名单。
| 步骤 | 要验什么 | 常见糊弄法 | 怎么破 |
|---|---|---|---|
| 第一步 · 查资质批件 | 审定与核查机构须经市场监管总局会同生态环境部批准，取得「温室气体自愿减排项目审定与核查」资质，且批件上写明的业务范围必须覆盖你项目的类型（如「造林碳汇」「森林经营碳汇」）。 | 机构只口头说「我们有资质」但拿不出批件扫描件，或批件业务范围只写「能源工业」却来接林业项目。 | 要求提供资质批件号与业务范围页扫描件；到市场监管总局官网按机构名称检索公告 |
| 第二步 · 查 CNAS 认可 | 查认可证书编号与认可范围。CNAS 认可是能力证明，不是准入前置，但同一业务同时有批件 + CNAS 认可的机构，数据质量体系通常更完整。 | 认可范围是「ISO 14064-1 组织层级」，却被用来做「项目层级减排量核查」——两者不是一回事。 | 索取 CNAS 认可证书，核对「认可的判定依据」是否为你项目所用的方法学 |
| 第三步 · 查核查员配置 | 核查组里必须有林业/生态/遥感专业背景的核查员，能看懂样地调查记录、生长模型和生物量方程；纯能源背景的组做林业项目，现场只能看材料齐不齐。 | 核查组名单里全是能源或化工专业，却无一人有林业调查经历。 | 在合同里约定核查组构成与专业背景，纳入验收条件 |
| 第四步 · 查同类业绩 | 要求提供近 3 年同类方法学（如 CCER-14-001-V01 造林碳汇）的审定/核查项目数与项目类型（可脱敏，只给类型与年份）。做过同类项目的机构，对退回原因有肌肉记忆。 | 业绩清单里全是风电光伏，林业项目 0 个。 | 写进询价函，作为评标项；不接受「涉密无法提供」而不给任何替代证明 |
| 第五步 · 查独立性 | 同一机构不得对同一项目同时提供咨询（编制 PDD）与核查服务。若机构既卖「包过咨询」又做核查，核查结论的独立性存疑。 | 机构承诺「咨询+核查一条龙、保证通过」。 | 在合同与 PDD 中声明无利益冲突；咨询与核查必须是两家机构 |
配 6 组询价材料（材料不齐，机构要么不报、要么报个不含现场的低价钓鱼）与 10 个必问问题（每条对应一种「报价不含」陷阱，答案写进合同附件）。
履约缺口测算接的是平台每日采集的真实行情：CEA 2026-10-20 收盘 98.11 元/吨CO₂e（上海环境能源交易所日线）。
| 通道 | 交易/登记机构 | 准入主体 |
|---|---|---|
| 全国碳排放权交易市场（配额 CEA） | 上海环境能源交易所（交易）＋ 全国碳排放权注册登记系统（登记） | 重点排放单位：年度温室气体排放量达 2.6 万吨 CO₂e 以上的行业企业（发电、钢铁、水泥、电解铝已纳入，其他行业按主管部门最新名录） |
| 全国温室气体自愿减排交易市场（CCER） | 北京绿色交易所（交易）＋ 全国温室气体自愿减排注册登记系统（登记） | 减排项目业主：项目经主管部门备案、减排量经核查并登记后，方可交易 |
| 地方试点碳市场（八个试点） | 北京、天津、上海、重庆、湖北、广东、深圳、福建 各设交易机构 | 各试点自行规定纳入门槛与行业范围，通常低于全国市场 |
| 国际自愿碳市场（VCS / Gold Standard 等） | Verra Registry / Gold Standard Registry 等国际注册簿 | 面向国际买方（跨国企业 ESG、航空 CORSIA、自愿抵消）的项目业主 |
| 输入 | 输出 |
|---|---|
| 年排放 32,000 t；已获配额 28,000 t；拟用 CCER 1,500 t | 缺口 4,000 t；CCER 可用上限 1,400 t（配额 × 5%），实际抵销 1,400 t；仍需购买 2,600 t；按今日价折合 约 25.5 万元（仅量级参考） |
| 年排放 18,000 t；已获配额 15,000 t | 缺口 3,000 t；主动提示「低于 2.6 万吨纳入门槛，通常不属全国碳市场重点排放单位，是否被地方试点纳入需按所在省市规则确认」 |
测算会自动卡 CCER 抵销上限（应清缴配额的 5%），并提示纳入门槛，避免客户按错的规则做预算。
| 阶段 | 要件数 | 最常见退回原因 | 参考耗时 |
|---|---|---|---|
| 阶段一 · 前期评估 | 5 项 | 权属地类与二类调查不一致；造林前已有天然更新被认定不符「无林地」条件 | 1–2 个月 |
| 阶段二 · 项目设计文件（PDD）编制 | 7 项 | 样地布设不满足抽样精度；生物量方程选错树种组；监测计划缺复测频次 | 2–4 个月 |
| 阶段三 · 审定 | 5 项 | 现场发现地块边界与矢量不符；baseline 情景证据不足 | 2–4 个月 |
| 阶段四 · 备案申请 | 5 项 | 材料版本不一致（PDD 与审定报告的数据不符）；计算公式与参数版本过旧 | 按主管部门受理节奏 |
| 阶段五 · 监测与减排量核算 | 5 项 | 监测记录缺原始凭证；复测样地与初测样地不同一批；数据链断在中间 | 按监测周期（通常年度） |
| 阶段六 · 减排量核查与登记 | 4 项 | 现场核查发现样地数量不足；减排量核算与监测报告数字对不上 | 1–3 个月 |
| 类型 | 方法学 | 状态 | 宜 / 不宜 |
|---|---|---|---|
| 造林碳汇 | CCER-14-001-V01（造林碳汇） | 已发布 | 宜：宜林荒山、退耕地、采伐迹地。不宜：已郁闭的天然次生林（属森林经营） |
| 森林经营碳汇 | CCER-14-002-V01（森林经营碳汇） | 已发布 | 宜：人工中幼林、低效林改造。不宜：自然保护地核心区、以采伐为主要目的的经营 |
| 竹林经营碳汇 | 竹林经营碳汇方法学（以主管部门最新发布版本为准） | 视发布版本 | 宜：毛竹等经营竹林。注意：竹林碳储量核算对采伐与产品池的处理较敏感 |
| 红树林营造 | 红树林营造方法学（以主管部门最新发布版本为准） | 视发布版本 | 宜：退养还滩、宜林滩涂。前置审批比陆地造林复杂得多 |
| 草原碳汇 | —（以主管部门公告为准） | 须核实 | ⚠ 截至平台数据更新日，草原碳汇方法学的公开发布情况需以主管部门公告核实。在方法学正式发布前，不要按「已可用」对外报价或承诺收益 |
| 农田土壤碳汇 | —（以主管部门公告为准） | 须核实 | ⚠ 同为须核实状态。土壤碳变化监测周期长、信号弱，即便有方法学，短期减排量也通常很小，不适合作为主要收入来源 |
草原碳汇与农田土壤碳汇标为「须核实」：平台不确认其方法学已公开发布，客户须以主管部门公告为准。在方法学未发布前，不要按「已可用」对外报价或承诺收益。
| 文件 | 内容 |
|---|---|
| 01_合规自评报告.html | A4 可打印自评报告，含边界声明与签章栏 |
| 02_指标台账.csv | 12 项指标逐项数值，含阈值、佐证要求、退回原因 |
| 03_标准与法规清单.csv | 19 条标准依据，按类别编号 |
| 04_佐证材料清单.csv | 按行收材料，收齐一行勾一行 |
| 05_填报说明.md | 怎么用、口径说明、高频问题、边界声明 |
| 06_地块台账.csv | 21 字段逐地块登记表（含示例行） |
| 07_确权要件与监测计划.md | 8 项权属要件 + 7 类监测项 + 村镇打包五步 |
| 08_地块遥感核验报告.html | R258 新增：真实栅格取数的土壤碳剖面、生物量碳、年固碳量、不确定性、数据溯源 + 空白记录表 |
| 09_第三方核证询价包.md | R258 新增：五步验资质 + 10 必问 + 6 组询价材料 + 分工界面 |
| 10_交易通道与履约测算.md | R258 新增：四条通道准入与开户要件 + 缺口测算工作表（带当日 CEA 价） |
| 11_备案要件对照表.csv | R258 新增：六阶段 × 要件清单 × 责任方 × 退回原因，可打勾推进 |
| manifest.json | 文件清单与校验 |
几十户小地块要打包成一个项目，第一件事是逐块把底数算出来。新增 /nx/sink/batch：一次最多 12 个地块，每行填 经度,纬度,面积,地类,编号,名称，并行 3 路取数，输出逐块结果 + 汇总合计 + 打包建议（哪几块在拉低整体、哪几块数据完整度不足要重点布点）。
实测：3 个跨气候带地块（湖北神农架乔木林 / 云南普洱乔木林 / 黑龙江大兴安岭农田）冷启动 6.7 秒完成，结果分别为土壤碳 275.1 / 232.3 / 312.0 tC/ha。
这些都是「会算出看起来合理的错数」的问题，比页面报错危险得多。
| 问题 | 表现 | 根因 | 修法 |
|---|---|---|---|
| 降水量单位错 | 神农架年降水算出 40.3 mm（实际 1,200+ mm），气候带判定跟着错 | NASA POWER 的 PRECTOTCORR 月度值是「当月日均 mm/day」，我按「月累计」乘以 12 处理 | 改为日均 × 365；修正后 1,224.5 mm |
| NPP 换算放大 10 倍 | Lieth 模型算出 155 t/ha/yr，离谱到能看出不对 | g/m² 换算 t/ha 应为 ÷100（1 ha = 10⁴ m²、1 t = 10⁶ g），我写成 ÷10 | 改 ÷100；并重新定义校验口径：净增量应占 NPP 的 10%–50%，实测 23% 落在合理区间 |
| 影像「覆盖率」是假指标 | 几乎每个森林点都返回「植被色占比 100%」，包括不该是 100% 的点 | GIBS 是色带渲染图，250m 下成片林区落在同一色阶，颜色占比没有判别力 | 删掉覆盖率与地类一致性告警，改为客观影像统计（有效像素、颜色种数、主色占比） |
| SoilGrids nodata 判错 | 云南普洱一个森林点算出「土壤碳 0.0 tC/ha」 | SoilGrids 用 <b>0</b> 表示无数据（SOC=0 在矿质土壤上不成立），我只过滤了 -32768，中位数被 0 污染 | 改按 v≥1 取有效像素、返回有效像元占比，并加「土壤碳 < 15 tC/ha 主动告警」；修正后该点 232.3 tC/ha |
另外做了一次全量 AST 检查：扫描所有参与 % 格式化的字符串常量，找出未转义的 %（这类问题会让页面直接 500，本轮在 4 个文件里共修了 3 处）。
| 门禁 | 结论 | 说明 |
|---|---|---|
| G14 | PASS | 1641 件标的 kind 全部有交付分支 |
| G16 | PASS | 126 库全量包齐备且与源库一致 |
| G75 | PASS | 碳基座 5 条口径 + 撮合台免责与零人工口径齐备 |
| G76 | PASS | 碳汇工作台 6 个入口全部 200 且内容完整 |
| G77 | PASS | 真实栅格取数正常：SOC 275.1 / 生物量 71.1 tC/ha，年固碳 2.13，不确定性 ±16.4%，5 层剖面 + 4 源溯源 + 有效像元 100.0% |
| G78 | PASS | 碳汇 12 件齐备：08 遥感核验 / 09 核证询价(5 步+10 问+6 组材料) / 10 交易通道(4 条) / 11 备案对照(6 阶段×6 类型) |
本轮新增：G76 碳汇工作台五页可用 / G77 遥感引擎真实取数且数值落在物理合理区间 / G78 交付包 12 件与三套路径结构完整。G77 是最关键的一条：它不只检查「页面能不能开」，而是实际跑一次核算，检查土壤碳、生物量、年固碳、不确定性是否都在合理区间，并检查有效像元占比——一旦取数失败或 nodata 判错，它会立刻红。
| 项 | 为什么 | 客户怎么办 |
|---|---|---|
| 地块级实测样地数据 | 需要人到现场布点、每木检尺、取土化验，平台做不了物理采样 | PDD 阶段委托林业调查规划院或专业测绘机构 |
| 第三方核证资质 | 审定与核查机构须经市场监管总局批准，平台不具备也不可能取得 | 按平台给的五步法自验，或委托持牌机构 |
| 碳市场交易/过户通道 | 配额与 CCER 交易必须在注册登记系统内、通过交易所会员完成，平台不是会员、不做资金池 | 按交易通道页的开户要件到交易所办理 |
| 备案成功案例清单 | 官方公示信息动态更新，抄录必然过期 | 按页面给的官方查询入口自行查最新公示 |
| CCER 减排量签发 | 须经备案 + 审定 + 核查 + 登记四道程序，平台只做前端核算与材料准备 | 见备案六阶段对照表 |
线上入口：/nx/sink 工作台 · /nx/sink/parcel 单地块核验 · /nx/sink/batch 批量核验 · /nx/sink/verifier 核证资质 · /nx/sink/channel 交易通道 · /nx/sink/filing 备案流程